PGS por debajo de las expectativas de Q2 pero Outlook mejora

(Foto: PGS)

Las acciones de la compañía de servicios sísmicos PGS, que inspecciona los fondos marinos para detectar los depósitos de petróleo y gas, cayeron el jueves en un resultado inferior al esperado en el segundo trimestre, pero su presidente ejecutivo dijo que las perspectivas del mercado estaban mejorando.

Las ganancias operativas principales (EBITDA) de abril a junio de PGS subieron a $ 136.0 millones, por debajo de los $ 144 millones que esperaban los analistas en una encuesta de Reuters, pero por encima de los $ 112.5 millones del mismo trimestre del año pasado.

Sus acciones cotizaban con un descenso del tres por ciento a las 0911 GMT, luego de caer un ocho por ciento en las primeras operaciones.

"Vemos una clara señal de mejora, es una actividad mucho más tierna, y nos hemos dado cuenta de mayores precios contractuales en la primera mitad, y esperamos que esta tendencia continúe en el futuro", dijo el presidente ejecutivo, Rune Olav Pedersen, en una presentación para inversionistas.

Se negó a decir cuánto mejoraron las tarifas diarias, pero dijo que era "significativamente más alto para nosotros".

Al mismo tiempo, las reducciones de costos de PGS están progresando según lo planeado y, por primera vez en dos años y medio, la empresa sísmica está reportando un beneficio operativo positivo.

"Estamos en camino de tener un flujo de caja positivo después del servicio de la deuda este año", dijo PGS en el comunicado.

PGS elevó sus inversiones en efectivo para MultiClient en 2018, lo que significa recolectar datos sísmicos que luego podrían ser comprados por firmas petroleras en próximas rondas de licencias, a aproximadamente $ 300 millones de dólares de los $ 275 millones anteriores.

Se espera que aproximadamente el 65 por ciento del tiempo activo de la embarcación 3D se asigne a la adquisición de datos de MultiClient y el resto a la sísmica de contrato.

PGS tiene una flota activa de ocho buques, mientras que seis están en depósito debido a las difíciles condiciones del mercado en los últimos años.

El costo en efectivo bruto estimado de 2018 de $ 600 millones se mantuvo sin cambios, al igual que los gastos de capital de $ 50 millones.

(Reporte de Ole Petter Skonnord, Edición de William Maclean)